Fusion 360 или Solidworks Что лучше?
Solidworks долгое время был лидером в области САПР-моделирования. Пять лет назад, Autodesk выпустил новое облачное программное обеспечение САПР Fusion 360, которое бросило вызов лидеру отрасли.
Обе программы используются для достижения одной и той же цели, но делают они это совершенно по-разному.
Fusion 360 предлагает интуитивно понятный интерфейс, позволяющий пользователю получить доступ к единому файлу для внесения любых изменений, а как облачная платформа, пользователи могут получить доступ к своим файлам практически в любом месте где есть интернет. В то же время Solidworks предлагает пакеты моделирования, инструменты для производства и использование 2D-чертежей. Самый полный пакет Solidworks для моделирования позволяет вам оценивать линейные и нелинейные характеристики, динамические нагрузки, композитные материалы, линейную и нелинейную динамику и многое другое, поэтому Solidworks — отличный инструмент для глубокого анализа и продвинутого моделирования. Выбор программы — непростая задача и мы рекомендуем для начала попробовать использовать обе, прежде чем решить, какая из них будет лучше для вас.
3D моделирование Fusion 360 и Solidworks
Моделирование деталей — это та сфера, где эти две программы наиболее принципиально отличаются.
Solidworks — это программное обеспечение для управляемой сборки. Это означает, что он строит детали по отдельности, прежде чем собирать их в единый файл. Это выгодно, когда детали используются в нескольких сборках, а также для целей составления документации. Хотя в Solidworks есть возможность создавать многотельные детали, эта функция не обеспечивает такой же гибкости, как процесс Fusion 360.
Решение Fusion 360 заключается в использовании многокомпонентной системы деталей, в которой компоненты сборки построены и собраны в единый файл. Это облегчает инженерам и дизайнерам ссылаться на другие компоненты и создавать их из сборки. В отличие от Solidworks, Fusion 360 не нужно ссылаться на несколько файлов при постройке сборки, хотя большие сборки в Fusion могут вызывать проблемы. Fusion 360 лучше всего подойдет для небольших сборок с множеством перекрестных ссылок.
Проектирование, инженерный анализ Fusion 360 и Solidworks
Как разница между 3D моделированием и проектированием? Механический дизайн ориентирован в первую очередь на применение и технологичность продукта, а не на его внешний вид.
Для нетехнических дизайнеров Fusion 360 предлагает множество простых в использовании аналитических пакетов, чтобы понять, как деталь будет реагировать на внешние воздействия. Эти пакеты включают в себя: анализ статических напряжений, термический анализ, изгиб и оптимизацию формы. Таким образом, Fusion 360 отлично подходит для базовых и простых в использовании симуляций, но в нем отсутствуют некоторые более продвинутые функции.
Как и Fusion 360, Solidworks предлагает пакет моделирования с различными наборами функций в зависимости от приобретенной лицензии. Лучший пакет Solidworks для моделирования позволяет вам оценивать линейные и нелинейные характеристики, динамические нагрузки, композитные материалы, линейную и нелинейную динамику и многое другое. Поэтому Solidworks — отличный инструмент для глубокого анализа и продвинутого моделирования.
Твердотельное моделирование
Еще одна особенность, важная для дизайнеров, — моделирование сетки. Это место, где точки вдоль поверхности могут быть «сдвинуты» или «вытянуты» для создания органической геометрии поверхностей. В отличие от Solidworks, Fusion 360 выделяется в этой области .
Fusion может напрямую импортировать проект в свою функцию «Sculpt», где пользователь может мгновенно начать моделирование сетки с очень удобным интерфейсом. Solidworks предлагает аналогичную функцию, используя свои функции surfacing, но ее очень сложно настроить и она не интуитивно понятна для пользователей.
Мы находим, что дизайнеры в целом предпочитают Fusion 360, основываясь на его способности легко создавать плавную геометрию для потребительских товаров. Тем не менее, для многих технических инженеров Fusion 360 создает ограничения, где Solidworks будет более гибким инструментом.
